10/44
Paddington kehrt nach Peru zurück, um seine geliebte Tante Lucy zu besuchen, die jetzt im Heim für pensionierte Bären lebt. Mit der Familie Brown an seiner Seite beginnt ein spannendes Abenteuer, als ein Geheimnis sie auf eine unerwartete Reise schickt. Der Regisseur der beiden vorherigen Filme, Paul King, entschied sich, bei diesem Teil nicht Regie zu führen. Er brachte jedoch die Idee für diesen dritten Film ein und wurde als ausführender Produzent an Bord geholt. In der Graham Norton Show zu sehen: Billy Crystal/Emily Mortimer/Hugh Bonneville/Pharrell Williams/Michael Kiwanuka (2024). „Paddington in Peru (2024)“ ist nicht so gut wie „Paddington 2 (2017)“, aber es ist kein so großer Rückschritt, wie einige frühe Reaktionen mich glauben ließen. Größtenteils ist es immer noch ein wunderbar ausgefeiltes und unterhaltsames Erlebnis, das ebenso unterhaltsam wie rasant ist. Während die eher standardmäßige Abenteuergeschichte weniger eigenwillig ist als der Vignettenansatz der ersten beiden Filme, funktioniert sie in diesem Kontext dennoch gut genug und lässt ihre liebenswerten Charaktere weiterhin bezaubern, selbst wenn sie der klassischen Fortsetzung ausgesetzt sind, in der sie aus ihrem natürlichen Lebensraum geholt werden, um die noch unbekannten Ursprünge der Hauptfigur zu erkunden. Es gibt viele lustige Momente und der Film ist vom ersten Bild an gutmütig. Es ist ein sehr guter Film und manchmal ist das alles, was man braucht. Was ihm im Vergleich zu seinen Vorgängern fehlt, ist ein starker emotionaler Kern. Während eine Handvoll Momente bewegend sind, ist das Stück nicht besonders ergreifend und wird Ihre Tränendrüsen nicht zum Fließen bringen. Darüber hinaus ist die Charakterarbeit teilweise eher oberflächlich und fühlt sich, wie mein Bruder bemerkte, fast wie ein obligatorischer nachträglicher Einfall an. Die Erzählung im Allgemeinen ist eher formelhaft und folgt fast bis zum Ende einer bestimmten Formel. Der Film ist ziemlich vorhersehbar und wirkt relativ generisch, fast so, als wäre er eine Verbesserung von Paddington, dessen grundlegende Handlungsstränge bereits festgelegt wurden. Trotz der wenigen Probleme gibt es an diesem Film mehr als genug zu genießen. Die liebenswerte Besetzung ist immer noch stark, mit charmanten Neulingen (Antonio Banderas und Olivia Coleman), die bei Bedarf gerne die Szenerie aufmischen. Die Spezialeffekte sind durchweg gut und erwecken den titelgebenden Bären auf glaubhafte Weise zum Leben, sodass es seltsam ist, zu glauben, dass er sich nie wirklich im selben Raum wie die anderen Charaktere befindet. Wenn er natürlich nicht auf dem roten Teppich auftaucht, fühlt es sich an, als würde jemand fehlen. Der Film ist leicht und schwungvoll; er vergeht wirklich schnell und macht im Allgemeinen viel Spaß. Er ist vollgepackt mit Gags, sowohl visuellen als auch dialogbasierten, und Slapstick-Actionszenen, die einen mitreißen. Es ist eine großartige Zeit. Letztendlich ist dies eine absolut respektable Ergänzung der Serie, gut gemacht und durchweg unterhaltsam. Es ist schade, dass es sich um eine Fortsetzung von „Paddington 2 (2017)“ handelt, denn man kann durchaus behaupten, dass es sich um den besten – oder zumindest allgemein ansprechendsten – Film aller Zeiten handelt, da es sich wirklich um einen großartigen Familienfilm handelt. Wenn Sie (wieder) den besten Film aller Zeiten oder sogar den zweitbesten Film aller Zeiten erwarten, werden Sie natürlich enttäuscht sein. Dies ist jedoch eine grundsolide Leistung, charmant und unterhaltsam in fast jeder Szene. Er ist weitaus besser als viele ähnliche Filme. Wenn Sie kein Wunder erwarten, werden Sie, denke ich, angenehm überrascht sein.